De ce nu se mai folosește RSA?

Rezumatul articolului

RSA se confruntă cu obsolescență din cauza descoperirii de către cercetătorii chinezi că poate fi crăpată folosind calculul cuantic de generație curentă. Algoritmul este intensiv în resurse și consumă timp, în special pentru generarea de chei și efectuarea operațiunilor pe numere mari mari. Criptografia post-Quantum este de așteptat să înlocuiască RSA și ECC. Provocarea de factoring RSA a avut ca scop încurajarea cercetării asupra teoriei numerelor de calcul și a dificultății de a face factorizarea numerelor întregi mari. NSA nu se crede că rupe RSA, dar au alte tehnici pentru a o ocoli. Criptografia cu curbă eliptică (ECC) oferă un nivel mai mare de viteză și securitate în comparație cu RSA. RSA a fost crăpat folosind un sistem hibrid cuantic clasic. AES este preferat față de RSA pentru asigurarea stocării fișierelor din cauza vitezei sale de criptare și decriptare mai rapide, în timp ce RSA este utilizat pentru schimbul de chei în protocoalele SSL/TLS. Într -un atac de text ales, criptarea RSA devine vulnerabilă, deoarece nu există o componentă aleatorie implicată.

Intrebari si raspunsuri

1. RSA va deveni învechit?

RSA se confruntă cu obsolescență din cauza descoperirii că poate fi crăpată de calculul cuantic cu curent de generație.

2. De ce să nu folosiți criptarea RSA?

RSA este un algoritm intensiv în resurse care necesită mult timp pentru a genera chei și a efectua operațiuni pe numere mari mari.

3. Ce a înlocuit RSA?

Criptografia post-Quantum și ECC sunt așteptate să înlocuiască RSA.

4. Care este problema RSA?

Criptarea RSA se confruntă cu provocări în teoria numărului de calcul și dificultatea de a face factorizarea numerelor numeroase mari.

5. Este RSA rupt de NSA?

ANS are tehnici de ocolire a RSA, dar nu se crede că o rup.

6. Există un algoritm mai bun decât RSA?

ECC oferă un nivel mai mare de viteză și securitate în comparație cu RSA.

7. A fost vreodată crăpat?

RSA a fost crăpată folosind sisteme hibride cuantice clasice.

8. De ce să folosiți AES peste RSA?

AES este preferat pentru asigurarea stocării fișierelor din cauza vitezei sale de criptare și decriptare mai rapide, în timp ce RSA este utilizat pentru schimbul de cheie.

9. Ar trebui să folosesc RSA sau AES?

Pentru asigurarea stocării fișierelor, AES este de preferat, în timp ce RSA este utilizat pentru comunicații sigure.

10. Cum s -a hacked RSA?

RSA a fost hacked prin furarea semințelor Secuurid, care au acordat acces la milioane de uși încuiate pe internet.

11. De ce este vulnerabil RSA?

Criptarea RSA este vulnerabilă la atacurile de text alese din cauza naturii sale deterministe.

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] RSA va deveni învechit

RSA este mort, trăiește mult timp! La sfârșitul lunii decembrie 2022, cercetătorii chinezi au publicat o lucrare care susține că pot crăpa criptarea RSA folosind calculul cuantic de generație curentă.
În cache

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] De ce să nu folosiți criptarea RSA

Pur și simplu, RSA este un algoritm foarte scump de resurse, este nevoie de timp pentru a genera chei RSA și pentru a efectua operațiuni pe aceste numere prime enorme. Pe măsură ce dimensiunea datelor crește, încărcarea procesului crește și totul ajunge să dureze prea mult timp pentru a finaliza.
În cache

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Ce a înlocuit RSA

Criptografie post-quantum setat să înlocuiască RSA, ECC.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Care este problema RSA

RSA Factoring Challenge a fost o provocare prezentată de RSA Laboratories la 18 martie 1991 pentru a încuraja cercetarea teoriei numărului de calcul și a dificultății practice de a face față numere întregi mari și a crăpa tastele RSA utilizate în criptografie.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Este RSA rupt de NSA

Nu este adevărat că "Comunitate criptoasă" (oricine este acesta) consideră că ANS poate rupe RSA. De fapt, dacă Snowden ne -a învățat ceva, este faptul că NSA folosește multe tehnici pentru a ocoli RSA în TLS și în alte părți (furtul chei private, folosind bug -uri de implementare și multe altele), dar nu rup RSA.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Există un algoritm mai bun decât RSA

Criptografia cu curbă eliptică (ECC) oferă un nivel echivalent de rezistență la criptare ca algoritmul RSA (Rivest Shamir-Adleman) cu o lungime mai scurtă a cheii. Drept urmare, viteza și securitatea oferite de un certificat ECC sunt mai mari decât un certificat RSA pentru infrastructura cheie publică (PKI).

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] A fost vreodată crăpat

Hybrid cuantic clasic folosit pentru a sparge criptarea RSA

Echipa spune că au crăpat RSA pe 48 de biți folosind un sistem hibrid bazat pe computer cu 10 lub.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] De ce să folosiți AES peste RSA

Securizarea stocării fișierelor: AES este de preferat datorită vitezei sale mai rapide de criptare și decriptare, ceea ce îl face potrivit pentru criptarea unor cantități mari de date. Comunicări sigure: RSA este de obicei utilizat pentru schimbul de cheie în protocoalele SSL/TLS, asigurând un canal securizat pentru transmiterea datelor între clienți și servere.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Ar trebui să folosesc RSA sau AES

Securizarea stocării fișierelor: AES este de preferat datorită vitezei sale mai rapide de criptare și decriptare, ceea ce îl face potrivit pentru criptarea unor cantități mari de date. Comunicări sigure: RSA este de obicei utilizat pentru schimbul de cheie în protocoalele SSL/TLS, asigurând un canal securizat pentru transmiterea datelor între clienți și servere.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Cum s -a hacked RSA

Tastele regatului – semințele securizate

Prin furtul semințelor, ciberneticii aveau acum cheile pentru milioane de uși încuiate pe internet. Ar putea genera codurile de autentificare fără jetoanele fizice. Pentru a stopa scurgerea de date și pentru a salva afacerea, toate sistemele RSA au fost închise.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] De ce este vulnerabil RSA

Pentru că criptarea RSA este un algoritm de criptare determinist (i.e., nu are nicio componentă aleatorie) Un atacator poate lansa cu succes un atac de text ales împotriva criptosistemului, prin criptarea unor pline de plângeri sub cheia publică și testarea dacă sunt egale cu CipherText.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] A fost vreodată hacked

Încălcarea securității securizate

Pe 17 martie 2011, RSA a dezvăluit un atac asupra produselor sale de autentificare cu doi factori. Atacul a fost similar cu atacurile Sykipot, hack -ul SK Communications din iulie 2011 și seria de atacuri Nightdragon. RSA a numit -o o amenințare avansată persistentă.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] De ce Diffie Hellman este mai bun decât RSA

RSA 1024 biți este mai puțin robust decât Diffie-Hellman. Diffie-Hellman 1024 biți este mult mai robust. Sensibil la exponent scăzut, modul tipic și atac de ciclu. Sensibil la om în atacul de mijloc.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Care este cel mai puternic algoritm de criptare

AES Criptare pe 256 biți

Criptarea AES pe 256 biți este cel mai puternic și mai robust standard de criptare care este disponibil comercial astăzi.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Cât timp ar dura pentru a crăpa RSA 2048

Folosind cheia publică în combinație cu cheia privată, fiecare entitate poate fie criptat sau decriptat secretul. Deocamdată, criptografia cheie publică este efectiv imposibil de încălcat. Cu tehnologia de calcul existentă, o estimare este nevoie de 300 de trilioane de ani pentru a „bruta forța” o cheie RSA 2048-bit.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Este RSA mai sigur decât AES

AES (Advanced Encryption Standard) este un algoritm de criptare a cheilor simetrice care folosește aceeași cheie atât pentru a cripta și a decripta datele. Se consideră a fi mai sigură decât criptarea RSA, deoarece folosește o cheie mai lungă, ceea ce îngreunează hackerii să spargă codul.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] De ce este AES cea mai bună criptare

Criptarea datelor AES este un algoritm criptografic mai eficient din punct de vedere matematic și mai elegant, dar principala sa rezistență se bazează pe opțiunea pentru diverse lungimi cheie. AES vă permite să alegeți o cheie de 128 de biți, 192 biți sau 256 de biți, ceea ce o face exponențial mai puternică decât cheia de 56 de biți a DES.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Este AES încă cel mai bun

Datorită opțiunilor sale de lungime cheie, AES Encryption rămâne cea mai bună alegere pentru asigurarea comunicațiilor.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] A rupt cineva criptarea RSA

Hybrid cuantic clasic folosit pentru a sparge criptarea RSA

Echipa spune că au crăpat RSA pe 48 de biți folosind un sistem hibrid bazat pe computer cu 10 lub.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Care este cea mai grea criptare de hack

Criptarea AES pe 256 biți este cel mai puternic și mai robust standard de criptare care este disponibil comercial astăzi. Deși teoretic este adevărat că criptarea AES pe 256 biți este mai greu de crăpat decât criptarea AES pe 128 de biți, criptarea AES pe 128 de biți nu a fost niciodată crăpată.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Cât timp ar dura un computer pentru a crăpa RSA

Cercetătorii au descoperit, de asemenea, un computer cuantic suficient de mare de eroare ar avea nevoie de 104 zile pentru a crăpa RSA.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Este RSA sau Diffie-Hellman mai sigur

RSA. Cheia asimetrică sau algoritmul criptografic al cheii publice este mult mai superior criptografiei cheie simetrice atunci când se referă la securitatea datelor confidențiale.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Care este dezavantajul lui Diffie-Hellman

Dezavantaje ale algoritmului Diffie Hellman

Algoritmul nu poate fi trimis în judecată pentru niciun schimb de chei asimetrice. În mod similar, nu poate fi utilizat pentru semnarea semnăturilor digitale. Întrucât nu autentifică nicio parte din transmisie, schimbul de chei Diffie Hellman este susceptibil la un atac om în mijloc.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Care este cea mai grea criptare de crăpat

Criptarea AES pe 256 biți este cel mai puternic și mai robust standard de criptare care este disponibil comercial astăzi. Deși teoretic este adevărat că criptarea AES pe 256 biți este mai greu de crăpat decât criptarea AES pe 128 de biți, criptarea AES pe 128 de biți nu a fost niciodată crăpată.

[/wpremark]

[wPremark preset_name = “chat_message_1_my” picon_show = “0” fundal_color = “#e0f3ff” padding_right = “30” padding_left = “30” 30 “border_radius =” 30 “] Care este cea mai slabă criptare

Algoritmii de criptare, cum ar fi Tripele și algoritmi de hashing, cum ar fi SHA1 și RipeMD160, sunt considerați slabi. Acești algoritmi criptografici nu oferă la fel de multă asigurare de securitate ca și omologii mai moderni.

[/wpremark]