Hvorfor brukes ikke RSA lenger?

Sammendrag av artikkelen

RSA står overfor foreldelse på grunn av oppdagelsen av kinesiske forskere at det kan bli sprukket ved hjelp av nåværende generasjons kvanteberegning. Algoritmen er ressurskrevende og tidkrevende, spesielt for å generere nøkler og utføre operasjoner på store primtall. Kryptografi etter kvantum forventes å erstatte RSA og ECC. RSA Factoring Challenge hadde som mål å oppmuntre til forskning på beregningstallteori og vanskeligheten med å ta med seg store heltall. NSA antas ikke å bryte RSA, men de har andre teknikker for å omgå den. Elliptic Curve Cryptography (ECC) tilbyr et høyere nivå av hastighet og sikkerhet sammenlignet med RSA. RSA har blitt sprukket ved hjelp av et klassisk kvantehybridsystem. AES er foretrukket fremfor RSA for å sikre fillagring på grunn av sin raskere kryptering og dekrypteringshastigheter, mens RSA brukes til nøkkelutveksling i SSL/TLS -protokoller. I et valgt PlainText -angrep blir RSA -kryptering sårbar da det ikke er noen tilfeldig komponent involvert.

Spørsmål og svar

1. Vil RSA bli foreldet?

RSA står overfor foreldelse på grunn av oppdagelsen at den kan bli sprukket av nåværende generasjons kvanteberegning.

2. Hvorfor ikke bruke RSA -kryptering?

RSA er en ressursintensiv algoritme som tar mye tid å generere nøkler og utføre operasjoner på store primtall.

3. Hva erstattet RSA?

Post-quantum kryptografi og ECC forventes å erstatte RSA.

4. Hva er problemet med RSA?

RSA -kryptering står overfor utfordringer i beregningsnummerteorien og vanskeligheten med å ta med seg store heltall.

5. Er RSA ødelagt av NSA?

NSA har teknikker for å omgå RSA, men de antas ikke å bryte det.

6. Er det en bedre algoritme enn RSA?

ECC tilbyr et høyere nivå av hastighet og sikkerhet sammenlignet med RSA.

7. Har RSA noen gang blitt sprukket?

RSA har blitt sprukket ved hjelp av klassiske kvantehybridsystemer.

8. Hvorfor bruke AES over RSA?

AES er å foretrekke for å sikre fillagring på grunn av sin raskere kryptering og dekrypteringshastigheter, mens RSA brukes til nøkkelutveksling.

9. Skal jeg bruke RSA eller AES?

For sikring av fillagring er AES å foretrekke, mens RSA brukes til sikker kommunikasjon.

10. Hvordan ble RSA hacket?

RSA ble hacket av å stjele Securid frø, som ga tilgang til millioner av låste dører på internett.

11. Hvorfor er RSA sårbar?

RSA -kryptering er sårbar for valgte klartekstangrep på grunn av dens deterministiske natur.

Hvorfor brukes ikke RSA lenger?

[WPremark Preset_name = “Chat_Message_1_My” Icon_Show = “0” BAKGRUNT_COLOR = “#E0F3FF” Padding_right = “30” Padding_left = “30” Border_Radius = “30”] [WPremark_icon Icon = “Quote-LEFT-2-SOLILIDTH =” 32 “høyde =” 32 “] Vil RSA bli foreldet

RSA er død, lenge levende RSA! I slutten av desember 2022 publiserte kinesiske forskere en artikkel som hevdet at de kan knekke RSA-kryptering ved hjelp av nåværende generasjons kvanteberegning.
Hurtigbufret

[/WPremark]

Rett og slett er RSA veldig ressurs dyr algoritme, det tar tid å generere RSA -nøkler og å utføre operasjoner på disse enorme primtallene. Når størrelsen på dataene øker, øker prosessbelastningen og det hele ender opp med å ta for mye tid til å fullføre.
Hurtigbufret

[/WPremark]

Post-Quantum Cryptography Sett for å erstatte RSA, ECC.

[/WPremark]

RSA Factoring Challenge var en utfordring fremmet av RSA Laboratories 18. mars 1991 for å oppmuntre til forskning på beregningsnummerteori og den praktiske vanskeligheten med å ta med seg store heltall og sprekke RSA -nøkler brukt i kryptografi.

[/WPremark]

Det er ikke sant at "kryptosamfunn" (den som er) mener at NSA kan bryte RSA. Faktisk, hvis Snowden lærte oss noe, er det at NSA bruker mange teknikker for å omgå RSA i TLS og andre steder (stjele private nøkler, bruker implementeringsfeil og mer), men ikke bryter RSA.

[/WPremark]

Elliptic Curve Cryptography (ECC) gir et ekvivalent nivå av krypteringsstyrke som RSA (Rivest-Shamir-Adleman) algoritme med en kortere nøkkellengde. Som et resultat er hastigheten og sikkerheten som tilbys av et ECC -sertifikat høyere enn et RSA -sertifikat for offentlig nøkkelinfrastruktur (PKI).

[/WPremark]

Klassisk kvantehybrid brukt til å knekke RSA -kryptering

Teamet sier at de sprakk 48-biters RSA ved å bruke et 10-quit kvante datamaskinbasert hybridsystem og kunne gjøre det samme for 2048-bit hvis de hadde tilgang til en kvantedatamaskin med minst 372 QUBITS.

[/WPremark]

Sikring av fillagring: AES er å foretrekke på grunn av sin raskere kryptering og dekrypteringshastigheter, noe som gjør det egnet for å kryptere store datamengder. Sikker kommunikasjon: RSA brukes vanligvis til nøkkelutveksling i SSL/TLS -protokoller, og sikrer en sikker kanal for dataoverføring mellom klienter og servere.

[/WPremark]

Nøklene til riket – de securid frøene

Ved å stjele frøene hadde nettkriminelle nå nøklene til millioner av låste dører på internett. De kunne generere autentiseringskodene uten de fysiske symbolene. For å dempe datalekkasjen og berge virksomheten, ble alle RSAs systemer lagt ned.

[/WPremark]

Fordi RSA -kryptering er en deterministisk krypteringsalgoritme (i.e., har ingen tilfeldig komponent) En angriper kan med hell lansere et valgt PlainText -angrep mot kryptosystemet, ved å kryptere sannsynlige plaintexts under den offentlige nøkkelen og teste om de er lik chifferteksten.

[/WPremark]

Securid sikkerhetsbrudd

17. mars 2011 avslørte RSA et angrep på sine tofaktorautentiseringsprodukter. Angrepet var lik Sykipot -angrepene, SK Communications Hack fra juli 2011 og NightDragon -serien med angrep. RSA kalte det en avansert vedvarende trussel.

[/WPremark]

RSA 1024 biter er mindre robust enn Diffie-Hellman. Diffie-Hellman 1024 biter er mye mer robust. Mottatt for lav eksponent, typisk modul og sykkelangrep. Følsom for mennesket i mellomangrepet.

[/WPremark]

AES 256-biters kryptering

AES 256-biters kryptering er den sterkeste og mest robuste krypteringsstandarden som er kommersielt tilgjengelig i dag.

[/WPremark]

Ved å bruke den offentlige nøkkelen i forbindelse med den private nøkkelen, kan hver enhet enten kryptere eller dekryptere hemmeligheten. Foreløpig er offentlig nøkkelkryptografi effektivt umulig å bryte. Med eksisterende datateknologi holder ett estimat at det vil ta 300 billioner år å “brute force” en RSA 2048-bit nøkkel.

[/WPremark]

AES (Advanced Encryption Standard) er en symmetrisk nøkkelkrypteringsalgoritme som bruker samme nøkkel til både kryptering og dekrypter data. Det anses å være sikrere enn RSA -kryptering da den bruker en lengre nøkkel, noe som gjør det vanskeligere for hackere å knekke koden.

[/WPremark]

AES -datakryptering er en mer matematisk effektiv og elegant kryptografisk algoritme, men hovedstyrken hviler på alternativet for forskjellige nøkkellengder. AES lar deg velge en 128-biters, 192-biters eller 256-bits nøkkel, noe som gjør den eksponentielt sterkere enn 56-bits nøkkelen til DES.

[/WPremark]

På grunn av sine nøkkellengdealternativer er AES -kryptering fortsatt det beste valget for å sikre kommunikasjon.

[/WPremark]

Klassisk kvantehybrid brukt til å knekke RSA -kryptering

[/WPremark]

AES 256-biters kryptering er den sterkeste og mest robuste krypteringsstandarden som er kommersielt tilgjengelig i dag. Selv om det er teoretisk sant at AES 256-biters kryptering er vanskeligere å sprekke enn AES 128-biters kryptering, har AES 128-biters kryptering aldri blitt sprukket.

[/WPremark]

Forskerne fant også en tilstrekkelig stor feiltolerant kvantedatamaskin ville trenge 104 dager for å knekke RSA.

[/WPremark]

RSA. Asymmetrisk nøkkel eller offentlig nøkkelkryptografisk algoritme er langt mer overlegen for symmetrisk nøkkelkryptografi når sikkerheten til konfidensielle data er bekymret.

[/WPremark]

Ulemper med diffie hellman -algoritmen

Algoritmen kan ikke saksøkes for noen asymmetrisk nøkkelutveksling. Tilsvarende kan den ikke brukes til å signere digitale signaturer. Siden det ikke autentiserer noen parti i overføringen, er Diffie Hellman Key Exchange utsatt for et mann-i-midtangrepsangrep.

[/WPremark]

Krypteringsalgoritmer som Tripledes og hashing -algoritmer som SHA1 og RIPEMD160 anses å være svake. Disse kryptografiske algoritmene gir ikke så mye sikkerhetssikring som mer moderne kolleger.

[/WPremark]

VPN

Hvorfor brukes ikke RSA lenger?

Sammendrag av artikkelen

Spørsmål og svar

Promo

Promo